4年后,购房者朱冠铭和开发商钱生辉终于产生了交集,他们与其他20多个购房者一起,在2013年2月拍下了上海临港新城主城区WNW-A1-3-1地块(下称“临港地块”)。
这成了上海首例合作建房。在历经近十年的摸索后,钱生辉回到了他合作建房的起点城市,并且他认为找到了合作建房可以标准化的模式——上海临港新城合作建房模式。 上海市政府发展研究中心特聘研究员杨崇艺对《第一财经日报》说:“上海临港新城合作建房的模式,可以撇掉大部分的开发及资金的利润,拉低房价近30%。”
钱生辉对本报说:“我把自己定位为‘未来开发商’,将开发商的暴利撇掉,期待在更多地方,与更多购房者一起合作建房。”上海临港新城合作建房项目的开始,不是钱生辉十年合作建房摸索路的终结,而是他合作建房的真正启动,“我要路演,我要标准化推广合作建房。”
期盼与执着
2009年10月,33岁的朱冠铭在徐家汇的街头,拿到了钱生辉公司发出的小传单。传单上面介绍的江苏太仓一处小区“丽晶上海新城”(下称“丽晶”),号称合作建房,以比市场更低的价格销售。
朱冠铭原是一个技术工程师,曾三次创业。他对本报记者说:“合作建房,看起来是新鲜事物,号称总房价可以更低,当初看到的时候蛮愿意做些了解。”朱冠铭找了个周末,专门跑去太仓,比较周边的房价,“丽晶”每平方米的确便宜了不少,而且房型设计叫朱冠铭怦然心动——房间都朝南,据说拥有房型专利。
“丽晶”是钱生辉第一个真正启动的合作建房模式的项目。2003年,从北京市民于凌罡开始,个人合作建房如同一阵风潮在中国房地产市场刮过,钱生辉也在其中。2006年,钱生辉首先在上海浦东杨高南路找到了一块地,那是其他开发商已经拍下的一块地。按照当时谈判的情况,钱生辉真正可以实现合作建房的建筑面积是1.5万多平方米。钱生辉觉得太小了,最后放弃开发。2008年,他在浦东三林地区又找了一块地,最后因为历史遗留问题地块被搁置。在钱生辉之外,全国诸多合作建房也鲜有成功的案例。
经历几轮商谈之后,朱冠铭放弃了购买“丽晶”,“一开始他们(开发商股东)说每平方米3200元,之后又说3300元、3400元。价格不断在变化,他们之间有矛盾,以后可能有很多不确定性。”
但是,朱冠铭就此记住了“合作建房”。他登记成为钱生辉公司的会员,密切关注着钱生辉的新项目。“还好,终于等来了上海临港新城的项目。”朱冠铭说:“如果钱生辉还没有新项目,我就计划在市场上其他楼盘买房了。”他等不及了,因为家里的小孩今年两岁,马上要上幼儿园了,“而且,原来一直在观望房价是否下降,房价下降没希望了。”
2013年1月,当钱生辉告诉朱冠铭,希望与他还有其他更多购房者一起竞拍一块地的时候,朱冠铭很快就同意了。朱冠铭对本报称,钱生辉介绍的合作模式,打消了他在太仓项目上的诸多顾虑。
购房者走到开发最前端
“让购房者成为股东,类基金运作。”钱生辉如此最简单介绍上海临港新城合作建房模式。
2005年以来,屡屡有合作建房失败的案例。“失败的原因,不在于政府的禁止。”钱生辉说,“政府只是禁止个人集资建房,就是那种没有经济主体,缺乏专业人士牵头操盘的民间建房模式。”
回忆2008年上海三林地块的失败,钱生辉说:“当时有关部门与我进行了沟通,表示支持,希望我们独自拍地开发。”他说,“不管是上海,还是其他地方的政府部门,对于合作建房都是不反对的态度,只是希望寻找到更加合法合规的操作模式。太仓‘丽晶’的全面顺利销售,表明地方政府的不反对态度。”
①凡本网注明“来源:昆山诺亚地产网”的所有作品,版权均属昆山诺亚传媒机构之昆山诺亚地产网所有,未经本网书面授权不得转载、摘编、复制或利用其他方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,被授权人应在授权范围内使用,并注明“来源:昆山地产网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
②本网其他来源作品,均转载自其他媒体,转载目的在于传播更多信息,丰富网络文化,此类稿件不代表本网观点。
③任何单位或个人认为本网站或本网站链接内容可能涉嫌侵犯其合法权益,应及时向本网站书面反馈,并提供身份证明,权属证明及详细侵权情况证明,本网站在收到上述法律文件后,将会尽快删除被控侵权的内容或链接。
④如因作品内容、版权和其他问题需要与本网站联系的,请在该事由发生之日起30日内进行。
服务热线:0512-57597741-12